Které instituce se aktivně věnují filmové výchově?
Aeroškola (kurzy pro učitele, akce pro různé věkové skupiny, workshopy pro děti) převážně v Praze spojená se skupinou artových kin kolem kina Aero (výjezdové filmové soustředění pro děti Aertěk je celorepublikovou akcí).
Free Cinema - aktivita spojená s FAMU a Národním filmovým archivem - kurz pro učitele a studenty, aktivní převážně v Praze, ale počítají s pořádáním akcí i mimo ni.
Impuls Hradec Králové - dříve kurzy pro učitele, stále aktivní workshopy pro mládež, aktivní v Hradci Králové.
Jeden svět na školách - nejaktivnější projekt s celorepublikovým působením na pomezí mediální a částečně i filmové výchovy.
Mediální výchova - projekt z Mladé Boleslavi specializující se na mediální výchovu zajímavým způsobem zapracovává i filmovou výchovu.
Letní filmová škola - filmový festival Asociace českých filmových klubů každý rok pořádá lektorské úvody pro studenty i různé kurzy a workshopy pro učitele či veřejnost v Uherském Hradišti.
Toto není úplný přehled aktivit, ale základní přehled sdružení zajímajících se o filmovou výchovu (ať už tvorbou či reflexí hraného nebo dokumentárního filmu). Animační projekty chceme pokrýt samostatně.
Pokud se chcete dozvědět něco o podobě současné F/AV, klikněte sem a přečtěte si vysvětlení autora koncepce Rudolfa Adlera. Náš názor k současné podobě filmové výchovy pak naleznete zde na našem blogu.
Zde je pak link na diskusi, která předcházela vytvoření koncepce. Je zajímavá také proto, že se zde definovali různé důvody potřebnosti filmové výchovy, ještě v době, kdy žádný předmět neexistoval.
Zapomněli jsme na nějakou aktivitu či sdružení? Dejte nám vědět? Rádi náš seznam doplníme či aktualizujeme.
úterý 29. dubna 2014
sobota 19. dubna 2014
Jací jsou adolescenti?
Dle
poznatků Marie Vágnerové k vývojové psychologii trvá období dospívání, spojené
s hledáním nové identity, zhruba od 15 do 20 let. Adolescent
vyniká v aktivním vymýšlení nových způsobů řešení
problémů, nemá ještě vzhledem k nedostatku životních
zkušeností zafixovány návodné ani schematické vzorce
aplikovatelné na konkrétní situace, které by jeho myšlení
regulovaly. Zkušenosti jiných pro něj nejsou dostatečně
relevantní, a tak jako korektiv fungují pouze zkušenosti vlastní,
zvláště ty negativní. Často hledá bez ohledu na kontext řešení
radikální a jednoznačná vedoucí k rychlému a jistému
překonání problému. Důležitá je pro něj svoboda rozhodování,
ne tak už zodpovědnost za tato rozhodnutí spojená s dospělostí.
Rozhoduje se impulzivně, dokáže projevit velkou míru nadšení,
pokud jej něco skutečně zajímá. V otázkách morálky
adolescentovi nestačí mechanicky respektovat daná pravidla
zvnějšku, přemýšlí nad nimi autonomně a hledá vlastní, často
nekompromisní, stanoviska. S tím souvisí i proměna jeho
sociálních rolí (přibližování se roli dospělého, příprava
na profesní život) a proměna vztahu k dospělým, především
rodičům. Zásadní jsou pro adolescenta vrstevnické vztahy.
Vrstevníci-adolescenti společně experimentují, jak efektivně
řešit nejrůznější situace, inspirují se vzájemně v užívání
účinných sociálních strategií, dodávají si pocit jistoty a
sounáležitosti. Zároveň je socializace s vrstevníky
důležitým prostředkem sebepoznání. Adolescentův vztah ke škole
pak lze interpretovat „jako transformovaný vztah k celé
společnosti, jejím normám a hodnotám i k vlastní roli,
kterou zde jedinec získal. Nepřijetí standardních hodnot a norem
se může projevit odmítnutím vzdělání jako hodnoty společnosti
dospělých (…) Tuto tendenci lze chápat i jako jeden z možných
projevů adolescentního moratoria.“
Jana Königsmarková
VÁGNEROVÁ, M.: Vývojová psychologie. Praha, 2000.
neděle 13. dubna 2014
Pro koho je filmová výchova?
Ve škole jsme si každý prošli seznámením s českým jazykem a literaturou. V ideálním případě nám představili, jak přemýšlet nad uměním, jak ho analyzovat a interpretovat. Jak používat náš mateřský jazyk a jak mu rozumět (od médií po umění).
Audiovizuální jazyk nás obklopuje ve stejné míře, jako jazyk psaný. Jenže u něj jsme žádnou přípravou neprocházeli. Jsme na něj jako nepřipravená holátka. A to bez rozdílu věku.
S filmovou výchovou, stejně jako s literární výchovou, je potřeba začít od mala, ale také je potřeba dohnat ostatní věkové skupiny. Nebát se práce s dospělými i se seniory. Ti všichni mají právo mluvit novým, moderním, druhým mateřským jazykem.
středa 9. dubna 2014
Co je filmová výchova a proč je potřeba?
Proč filmová výchova?
„Filmy
jsou natolik součástí našeho života, že je těžké si
představit svět bez nich. Těšíme se z nich v kinech, domovech,
kancelářích, autech, autobusech i letadlech. Nosíme je s sebou v
našich laptopech a iPodech. Stiskneme tlačítko a přístroje
vykouzlí film pro naši radost,“ říkají uznávaní filmoví
teoretici David Bordwell a Kristin Thompson v úvodu knihy Umění
filmu. Zmiňují druh umění, který denně ovlivňuje většinu
populace přinejmenším ve stejné míře jako literatura.
Na každé
škole se s filmem už nějak pracuje, menší děti chodí do kina,
někde učitelé pouští filmy pro ilustraci tématu nebo vytvářejí
v hodinách krátká, často animovaná, videa. Je skvělé, že film
organicky do škol prorůstá, ale domníváme se, že je na čase ho
promyšleně začlenit do různých školních předmětů a i jako
samostatný předmět – filmovou výchovu.
Co
je a co není filmová výchova
Audiovizuální,
mediální či filmová výchova? Tři termíny, které se navzájem
prolínají, ale každý je rozdílný. Mediální výchova pohlíží
na téma tištěných, rozhlasových, digitálních i televizních
médií okem sociologa. Audiovizuální výchova se věnuje tomu, co
není film, například videa na Youtube, seriály v televizi
apod. Filmová výchova je uměnovědný obor zaměřený na (hrané
a dokumentární) filmy od krátkometrážních až po celovečerní.
Jak
filmovou výchovu definuje RVP
Na školách
je možné filmovou výchovu oficiálně učit od podzimu 2010.
Bohužel, kvůli náročnosti, nepřipravenosti učitelů a možná i
určité nechuti se tento předmět příliš neujal.
Podle
Rámcového vzdělávacího plánu se pozornost ve volitelném
předmětu Filmová/audiovizuální výchova pro gymnázia
soustřeďuje především na: „vytvoření záměru a konceptu
filmového/audiovizuálního díla,“ na „tvorbu vlastního
filmového/audiovizuálního díla,“ „individuální tvůrčí
zkušenost při tvorbě filmového/audiovizuálního díla“ a
„prožitek individuální tvůrčí zkušenosti“. Tento praxi
zdůrazňující, podle našeho názoru idealistický, model ovšem
klade i podle autorů tohoto RVP velký nárok na pedagoga, podmíněný
tím, že vznikne nový filmově výchovný obor na pedagogických
fakultách. Je zajímavé, že i Markéta Pastorová (dříve VUP,
iniciátorka F/AV), nedávno připustila, že je možná načase
revidovat nastavenou podobu filmové výchovy.
Je třeba
rozvíjet divácké kompetence
Neříkáme
tím, že by nebylo skvělé, kdyby na školách existovali ideální
pedagogové filmové výchovy, kteří by měli prostor pro
soustředěnou práci s několika dětmi ve skupině, s nimiž by
mohli tvořit filmy a diskutovali o nich.
I když se
s autory RVP neshodneme na pojetí toho, s jakým důrazem kladou do
popředí praktickou tvorbu, nerozumíme totiž především jejich
jednosměrné koncepci: produkce –> recepce –> reflexe
(považujeme totiž všechny zmíněné složky za rovnocenné ve
všech fázích didaktické činnosti), ale to jsou v této fázi (v
praxi téměř neexistující filmové výchovy) jen drobné výtky.
Má mít
film ve škole stejný prostor jako literatura?
Školní
svět, kde by filmová výchova (praxe + reflexe) měla stejný
prostor jako literární výchova kombinovaná s tvůrčím psaním,
nám připadá ideální, ale zároveň nerealistický. Podle našeho
názoru je v tuto chvíli základním stavebním kamenem filmové
výchovy na středních školách nastavení kritického myšlení a
důraz kladený na divácké kompetence, které je třeba dále
rozvíjet. Tedy věnovat se hlavně filmové výchově zaměřené na
diváctví.
I
tak se obáváme případných výmluv, že „to nejde“, že „na
to není čas“, že „je to moc složité“, že „je každý
učitel rád, že obsáhne svoji výuku“ apod. Ale přeci každý
učitel češtiny by měl mít dokonalé předpoklady pro
interpretační a analytická zkoumání filmového vyprávění,
dějepisci zase mohou interpretovat dokumentární filmy pohledem na
interpretaci dějin a událostí, výtvarníci jsou odborníky na
obraz, svícení, barevné tóny a takto bychom mohli pokračovat.
Film může být nástrojem, ale stejně jako text, nesmí být
nástrojem tupým – pasivně přijímaným.
Ne
filmový dějepis, ale filmová výchova
-
Filmová výchova nesmí být primárně informativní (poznatky,
nauka)
-
Filmová výchova je primárně formativní (výchovná, proměňuje
esteticko-etický vztah k umění i ke skutečnosti)
Pokud
mluvíme o filmové výchově zaměřené na kultivaci diváctví,
často se setkáváme s potřebou směšovat filmovou výchovu s
filmovým vzděláváním (filmový dějepisem). Využijme srovnání
s literaturou - ta už mnoho let prochází četnými
teoretickými boji o svou podobu pohybujícími se někde mezi
memorováním nepodstatností typu „kdysekdonarodil“ a různými
nicneříkajícími interpretačními hrami. Moderní literární
výchova prosazuje výchovu literaturou, spíše než o literatuře.
Podobně
moderní filmová výchova k diváctví nespočívá v nekritickém
přejímání informací z filmu, které slouží k rozvíjení
diskuse. To je totiž v praxi často zavedený omyl (nebojíme se
říct chyba). Pustí se film (nejčastěji dokumentární) a na jeho
téma se diskutuje. Nediskutuje se o filmu, o tom, JAK něco sděluje,
ale diskutuje se o tématu. Toto je obecně dost problematický
postoj, ve kterém film slouží jako pramen „pravdivý“ a
nezpochybňovaný, i přes to, že už samotné sdělení je
emocionálně zabarveno atd. Podobné aktivity bohužel mohou vést k
opaku kritického myšlení.
Kultivovaný
a kritický divák – náš cíl
Ideálním
cílem je kultivovaný divák motivovaný k celoživotnímu
diváctví a vzdělávání. Chceme vychovávat diváka, který je
schopný estetického i emocionálního prožitku, diváka kriticky
myslícího, který skrze porozumění filmu, tvořivé práci s ním
a rozlišování různých autorských přístupů poznává sám
sebe, uvědomuje si svou pozici ve vztahu ke skutečnosti a k druhým
lidem, zaujímá k sobě i ke světu stanoviska, etabluje v sobě
etické cítění a systém hodnot, za kterými si bude stát.
Cílem
filmové výchovy není vytvořit popleteného historika, ale
kultivovaného diváka a člověka. Film je dokonalým nástrojem,
protože nabízí skupinovou interakci diváctví, nemluvě o samotné
tvorbě.
S
filmovou výchovou, stejně jako s literární výchovou, je potřeba
začínat odmala a posilovat filmovou gramotnost ostatních věkových
skupin. Nebát se práce s dospělými a se seniory. Ti všichni mají
právo mluvit novým, moderním jazykem, jazykem filmu.
Naše
pojetí není jediné ani jedinečné, ale zjednodušuje oficiální
pojetí filmové výchovy jako volitelného předmětu. Tento text je
jedním z příspěvků do diskuse, kterou hodláme vyvolat.
Spíš než o prosazení jediného správného přístupu nám jde o
to, abychom začali hledat cestu k tom, aby se filmová výchova
stala pevnou součástí školní výuky.
Filip Kršiak, Jana
Königsmarková
Poznámkový aparát:
BORDWELL, D. -
THOMPSON, K. Umění filmu; Úvod do studia formy a stylu.
Praha, 2011.
LEDERBUCHOVÁ, L.:
Literatura ve škole. Plzeň, 2010.
PETERKA, J.: Teorie
literatury pro učitele. Jíloviště, 2007.
RADVÁKOVÁ,
V. Interpretace textu na gymnáziu. Plzeň, 2012.
RVP
– Filmová/audiovizuální výchova pro gymnázia:
http://clanky.rvp.cz/clanek/s/G/9953/FILMOVAAUDIOVIZUALNI-VYCHOVA-PRO-GYMNAZIA.html/
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)